今天是个好日子。资深创客Mitch Altman带领美国各地的Hack Space一行人，来到深圳参加深圳DIY的聚会。现场一句话形容，那是People Montain People Sea。
还没到大神降临，柴火就挤满了人。进去的时候在自我介绍，我正想参与的时候。被Nala和Danfei拉到一边，谈了下深圳DIY的建设问题。随后，我再次向Nala推荐某网站可能会做的“创乎”项目（姑且这样说，就是创客版的知乎）。虽然很忙，但是前天我还是给沙沙写了一个简单的需求文档，建议他如何建设展示创客和创客项目的平台，以及其潜在的商业价值。
这件事情非常吸引我，它可以让更多的人接触到创客所做的项目。可惜我并没有能力去做这样的事情。
Nala的反应让我再次失望。虽然他们已经建立了一个Hack42有类似的功能，但是将社交引入进去，还是一件创客社区力所不逮的事情。因此建议大家配合某网站来做这个事情，其实是顺利成章的事情。但是SZDIY的小伙伴们坚信这可能会影响到创客社区的非功利文化。因此对此进行一定的排斥。
于是今天晚上这样一个机会，能够接触到如此之多的创客大神，搞清楚创客们的底线，就成了我的作业。
第一个被访问的，是Mitch Altman。我问他创客文化和商业化是否存在冲突？大爷淡定的笑着，告诉我别纠结了。这是个事吗？关键在于“你做的东西，以及它带给你的快乐”。做好的东西，可以卖，也可以放在那里，供自己欣赏。你爱咋咋地！
第二个，是某个创客空间的创始人。他被问道“Maker make product and profit from it，does it shamed？”的问题。他很生气的纠正我，不要说“Product”而是要说“Things”。因为maker做事情，还是要靠大家一起合作，而且是无偿的协作。说“Product”赶脚很掉价。
然后我就问了他第二个问题–假如说，我要做一块PCB，但是我和我的小伙伴们都画不好，我是不是应该花1万元来雇一个专业工程师来帮我画。如果是这样的话，我用开源硬件挣钱就是有意义的。因为这样就可以完善我的系统，做更好的Things给大家。
大哥被问得支支吾吾。后来说，这样会根本上改变创客社区氛围，还是应该让这样的人接受我们分享的文化，然后无偿给我们画。然后他有些鄙视的问了一句“为啥你们中国人做创客的时候都谈钱谈产品”
“Because，We are poor”我答道。说得大哥不好意思了，说其实自己一个拥有众多资源的人没有资格要求别人的。
我告诉他，我们就是虽然穷，但是仍然会做那种有利于大家的开源硬件的人。因为这种事情的确很有意义，不能因为贫穷，而剥夺了我做互惠互利的好事的权利。
第三个，是和Mitch一起来的绿色小年轻。也是某个创客空间的创始人。他在地铁里简短的回答了我的这个问题。大意就是：没必要限制自己嘛！赚钱又不是件坏事。
这算是二比一吧。
其实我和开放制造空间的尚松以及张浩也就这个这个问题交换了意见。结果两位大哥都特别开放心态。而张浩作为Mitch的创客界的徒弟，基本上和Mitch是一个口径。那就是创客做东西才是最重要的。挣不挣钱都可以啊。
和Mitch依依惜别的时候，我又一次抛出这个问题。“你觉得商业化会影响创客文化吗？”
大爷拿出自己做的电视遥控器，笑着回答一句：“I sell it for living。”
文章来源：雷锋网 （原文：《什么是创客的底线？》）
